la carte des liens

Une fois établies les influences directes émises par chaque habitant·es, nous avons sous les yeux une carte des influences. Allons un peu plus loin dans cette étape de schématisation des influences (car bien les définir maintenant nous apportera une base solide pour la suite de l'histoire). Il nous est possible à présent de nous pencher sur les influences indirectes émises, c'est à dire, par intermédiaires. Par exemple la Hyène influence les Pirates du club de foot, Les Pirates du club de foot influencent le Blaireau, le blaireau influence l'Avocat des animaux. Ainsi, la Hyène peut influencer indirectement l'Avocat des animaux à 1/3. L'influence initiale est amoindrie chaque fois qu'elle passe par une nouvelle personne. Dans cet exemple, l'influence nécessite trois interactions, c'est pourquoi nous utiliserons une notation en fraction. En d'autres termes, la Hyène peut avoir un tiers d'influence sur l'Avocat des animaux. Nous allons transcrire la carte en tableau afin de d'avoir des valeurs numériques.

Nous avons à présent à disposition des habitant·es qui occupent une place physique dans le corps du groupe et chacune de ces positions définit un rôle. Attribuer des rôles ça veut dire admettre que la représentation du groupe dépend de la vision de chaque individualité. Parler de rôle c'est aussi introduire une notion d'échange et d'interactions. Car jusqu'ici il ne se passait aucune interaction dans le village en devenir. Mais avant de rentrer pleinement dans ces interactions, il nous faut définir une dernière donnée de départ : les liens d'influences entre les habitant·es. Cette étape est une nouvelle manière de représenter les individus dans le groupe. Il s'agit de distribuer les influences en fonction de la forme fabriquée par le cercle initial et les positionnements de chacun·es. La méthode de Yona Friedman va nous aider dans cette entreprise.
Nous multiplions alors les types de mise en corps du groupe passant de la représentation ésotérique à la représentation cartographique. L'attribution va se passer de la manière suivante : il faut définir combien d'habitant·es chaqu'un·e peut influencer et dans quelles mesures. Nous cherchons à connaitre la situation de quelqu'un·e dans le groupe. Nous allons donc utiliser un système de bonus de points d'influences. Le groupe se constitue ici de neufs habitant·es alors le maximum de points d'influence c'est +9. Les influences seront imagées par des flèches directionnelles, la pointe vers cellui qui la subit. Un flèche pourra également être à double sens quand il y aura réciprocité d'influence.

Il nous est maintenant possible de calculer la hiérarchie du groupe en fonction des balances d'influences. Pour ce faire, il suffit de soustraire les bonus d'influences (directes et indirectes) perçus aux bonus d'influences émis de chaque habitant·es. Ainsi, en mettant une donnée chiffrée et calculée de la position de chacun·e par rapport au autres, nous parvenons à dégager la structure sociale du groupe

Remarques sur la structure sociale du groupe : nous constatons que nous avons octroyé du pouvoir inconsciemment à des habitant·es qui semblaient ne pas en avoir individuellement. Nous remarquons aussi que les plus hautes marches de l'échelle sont occupées par des habitant·es qui renvoient de l'assurance aux autres et qui prennent la parole sans trop de problèmes. Nous notons aussi que certain·es personnages censé·es être en retrait ont en réalité noué des liens stratégiques pour toucher à peu près tout le groupe. De manière moins flagrante, notons aussi que les deux habitants en haut de l'échelle, sont de genre masculin et en bas de l'échelle de genre féminin.